1. este projeto e muito categorico e veslunbrante. eu sou carpinteiro de forma e marceneiro de corativo e gostaria de ter o prazer de participa da ezecuçao deste hotel .fuiiiii

2. Interessante esses arabes construirem essas atraçoes turísticas com todo esse design. Pena que é um dinheiro mal gasto sendo que a localização não poderia ser pior.
Ainda prefiro visitar a Italia, Espanha, França, Inglaterra e Grécia. Claro esse são apenas minhas opçoes mas há um mar enorme de opçoes de viagens bem melhores e sem riscos de ter que cruzar uma região cheia de conflitos.

3. uma obra tão grandiosa e de tão bom gosto, só poderia vir mesmo dos emirados.
Tudo que está sendo feito por lá é de causar admiração no resto do mundo.

Toni Magrini - Araguina-To.

4. PERFEITO! Lugar melhor do que Abu Dhabi só Dubai!

E o dia em que existir algum conflito nos Emirados Árabes, por favor, me avisem!!!!!!

5. Impressionante como os leigos em arquitetura e engenharia ficam embasbacados por qualquer coisa que os americanos fazem em sua Miami do Oriente Médio, os Emirados Árabes. Para quem não sabe, a população daquele país é de cultura islâmica e a maior parte dessas obras faraônicas é completamente alheia à cultura nativa. Isso se chama, sem tirar nem por, imperialismo cultural. O povo daquele país não é nem um pouco amante dessas pretensas inovações, que representam, isso sim, uma agressão a quem nasceu no local. Basta conversar com um nativo e perguntar o que ele pensa a respeito. Mas, claro, nós ocidentais achamos sempre que nosso modo de vida é o única, mais certo e mais importante, sem perguntar aos outros povos o que pensam, quando tentamos impor nossos padroes.

Mais: arrojo formal nem sempre é sinônimo de boa arquitetura. Na verdadeira arquitetura, a forma nunca é aleatória e jamais sai da cabeça de arquitetos que desconhecem o local de implantação. Numa boa arquitetura se pesquisa a relação da edificação com seu entorno, fatores bioclimáticos, históricos, culturais, com os futuros usuários etc. Em suma, isso aí é só fachada e o oposto ao conceito de sustentabilidade, que propõe integração e nunca invasão.

Esse tipo de "obra" é perfeita para sociedades que estão completamente descaracterizadas, onde "inovar" (leia-se 'tentar chocar') é a única meta.

Simplesmente ridículo.

6. Um espetaculo a parte, esse projeto ousado e arrojado. Tenho ema empresa de ESquadrias de Aluminio, e a fachada indicada para esse projeto deve ser um projeto impar Tipo de fachada strutural glaysing ou off-set wall.

Sucessooooooooooo

7. Muito interessante!
Deveriam existir outros projetos como esse, mas nao apenas para publico milionario, e sim projetos assim para escolas e outras instituiçoes mais acessiveis!

8. EXISTEM MARAVILHAS QUE DISPENSAM COMENTÁRIOS.., QUE COMENTÁRIO ALGUEM PODERÁ FAZER DE MELHOR??, MELHOR DESINGN QUE ÊSSE, SÓ UM CORPO DA MULATA DE ESCOLA DE SAMBA DO GRUPO ESPECIAL DO NOSSO BRASIL...RSRSR. AGORA DEIXE EU FALAR SÉRIO..., ENQUANTO O HOMEM SOUBER EXPLORAR A FÍSICA, O EQUILÍBRIO E INTELIGENCIA, SÓ PODERÃO SURGIR COISAS ASSIM, É IMPOSSIVEL FALAR , COMENTAR OU DAR UMA NOTA PRA ESSA ÓBRA DE ARTE E AQUITETURA..., QUEM FEZ ESSE DESIGN, FOI UM deus E quem deu a inteligencia foi o DEUS (COM 'D' MÍÚSCULO) SALVE A ENGENHARIA. QUEM NÃO QUERIA TRABALHAR NUMA ÓBRA DESSA?? DESDE 87 QUE ANDO EM CONST. CIVIL, ESSA ÓBRA É A CONSAGRAÇÃO DE QUALQUER UM.....É UMA ÓBRA PRA NEM SE COBRAR HORAS EXTRAS...RSRSRS QUE VALE APENA..antoniofloquet@uol.com.br

9. O MAIS INTERESSANTE QUE ESSA ÓBRA , GASTA-SE UMA FORTUNA REAL, COM ORÇAMENTO REAL, SE FOSSE UM TÚNEL, UMA ESPRAIADA DA VIDA NO BRASIL , SAIRIA O MESMO PREÇO NÉ MALÚ??? ÓBRA TAMBÉM INTERESSANTE É UM TÚNEL SOB O CANAL DA MANCHA QUE SAIU MAIS BARATO DO QUE A NOSSA ÁGUA ESPRAIADA NÉ MALU??? SERÁ QUE NOSSOS DIRIGENTES TERIAM COMO RESGATAR O TROCO??? AGORA VAMOS FALAR..., GENTE, ESTAMOS PRESTANDO COMENTÁRIOS SÔBRE O DESIGN, NÃO AOS COSTUMES NEM RELIGIÃO LOCAL... TE LIGA MEU...

10. Para a Mara do comentario #5:

Vc deve ser uma expert em arquitetura e engenharia para menosprezar a opinião dos outros assim né?
Mas será que vc não daqueles arquitetos que impôe sua própria vontade sem ver o que o verdadeiro interessado está querendo?
Bem, isso não importa. O que importa é que você ignorou alguns fatos importantes, como por exemplo que foi feito um concurso para escolher o projeto. Quem escolheu o vencedor foi o dono do dinheiro que está bancando a obra e ele É um nativo. Ele quer fazer assim e pronto.
Outro fato que vc ignora é que aquele país, ao contrário do que muitos pensam, vive quase que exclusivamente do TURISMO, ou seja este hotel foi feito para abrigar turistas estrangeiros e não os nativos. OS tais futuros usuários que vc citou no seu comentário, hehehe.
Talvez o seu ótimo projeto integrado culturalmente ao local estivesse fadado ao fracasso financeiro do seu cliente. Pense nisso.

O projeto é arrojado sim. Eu gostei muito, mas gosto é coisa pessoal e não pretendo impor o meu. O cliente gostou e aprovou e ele é o maior interessado.

11. O xeique Zayed Bayo é mesmo um homem empreendedor, mesmo indo na contra-mão dos costumes e religião do seu povo, ele investe na tecnologia, planejando e executando uma cidade nos moldes do futuro, coisa para qualquer ambientalista ficar com inveja. A futura cidade Abu Dhabi é uma proposta de cidade ecologicamente correta. Quando ela estiver pronta pretendo visita-la, o que não me fará desistir de conhecer a Itália, a França, Alemanha, Grécia e tudo que remete ao berço da civilização.

12. Parabéns aos idealizadores do projeto, realmente maravilhoso e inovador,só mesmo os Emirados poderiam ousar tanto em construir tamanha maravilha, na verdade fizeram uma mágica que certamente surprienderá todo o mundo.

13. VOU CHAMAR A EMPRESA QUE FEZ ÊSSE DESIGN, O
Leeser Architeture, PARA FAZER UM DESIGN, NAS FAVELAS DO NOSSO RIOOOOOO.., (DESCULPE-ME O NOME DESIGN LÁ NO ALTO., ) ÊSSES ÁRABES, ESTÃO BRINCANDO COM GRANA..., ESTÃO HUMILHANDO OS PODEROSOS..., IMAGINEM ELES IRÃO FAZER UMA PONTE ESTRADA E PASSANDO LÁ NA CASA DOS PIRATAS DA SOMÁLIA, É TUDO QUE OS PIRATAS QUEREM DA VIDA RSRSRSRS, MAIS, SENHOR CONSTRUTOR..., EU SOU CHEFE DE ALMOXARIFE E GOSTARIA DE ESTÁ LÁ OK?? antoniofloquet@uol.com.br

14. EXISTEM MARAVILHAS QUE DISPENSAM COMENTÁRIOS.., QUE COMENTÁRIO ALGUEM PODERÁ FAZER DE MELHOR??, MELHOR DESINGN QUE ÊSSE, SÓ UM CORPO DA MULATA DE ESCOLA DE SAMBA DO GRUPO ESPECIAL DO NOSSO BRASIL...RSRSR. AGORA DEIXE EU FALAR SÉRIO..., ENQUANTO O HOMEM SOUBER EXPLORAR A FÍSICA, O EQUILÍBRIO E INTELIGENCIA, SÓ PODERÃO SURGIR COISAS ASSIM, É IMPOSSIVEL FALAR , COMENTAR OU DAR UMA NOTA PRA ESSA ÓBRA DE ARTE E AQUITETURA..., QUEM FEZ ESSE DESIGN, FOI UM deus E quem deu a inteligencia foi o DEUS (COM 'D' MÍÚSCULO) SALVE A ENGENHARIA. QUEM NÃO QUERIA TRABALHAR NUMA ÓBRA DESSA?? DESDE 87 QUE ANDO EM CONST. CIVIL, ESSA ÓBRA É A CONSAGRAÇÃO DE QUALQUER UM.....É UMA ÓBRA PRA NEM SE COBRAR HORAS EXTRAS...RSRSRS QUE VALE APENA..antoniofloquet@uol.com.br

15. Hoje os árabes, fazem o mesmo que a igreja católica fazia: obras monumentais.

16. Adoro quando exercitam a criatividade em obras como esta, o mundo já está mudando esse conceito de tudo muito certinho na construção civíl.
Mas tem gente que em seus comentários, deixa transparecer uma pontinha de ciúmes por não fazer parte desta mudança.
Parabéns é para quem pode..rsrs...

17. horrível!!!!não vejo nada demais, isso parece o baú da moto que entrega pizza, se o negócio é gastar dinheiro que seja com um projeto inteligente que tenha uma utilidade maior do que ser frequentado por um monte de milionário babaca e servir de cartão postal!!! prefiro assistir o lar doce lar do caldeirão do huck.

18. Qualquer analfabeto pode comentar aqui e será postado?

19. Muito legal o alto nível dos comentários isso é aula para leigos interessados.Concordo com todos os que apreciam e os que não gostam. Mas meu voto vai para quem disse.... ainda prefiro ir para Europa,oieeeeee.

20. Todo mundo aqui é muito inteligente!

21. Concordo com a Mara, esses arquitetos e donos do dinheiro se preocupam mais com o apelo visual e como dizem gosto não se discute lamenta-se.

22. Pessoal acordem! Esse negócio é horrivel. Claro, pode ser uma grande ousadia da engenharia, mas o prédio é um verdadeiro "bagulho". Parece uma massa sendo batida numa batedeira ou alguma coisa embrulhada naquelas faixas de engessar. Repito, não tiro os méritos da Engenharia mas não forcem a barra pessoal, estéticamente o negocio é horroroso. Aquelas catedrais na Europa têm beleza estética, mas isso daí... tenha paciência.

23. Odiei! Nem todo projeto considerado moderno ou inovador é bonito, esse por exemplo...

24. òtimo Comentário, Mara!

25. O projeto é até bonito ,diferente ,mas o mais engraçado é que ele me deu fome até parece uma pilha de panquecas.

26. Mara, seu comentário é completamente descabido. É esse tipo de mentalidade que paralisa o avanço das artes. O momento da arquitetura praticada nos Emirados Árabes é exatamente esse, e isso é incontestável. Você pode não gostar do resultado, é claro, mas espera-se que isso se baseie em uma opinão subjetiva, e não uma análise frágil sobre a cultura local e seus preconceitos. Certamente se falou muito mal de Duchamps e Picassos, exatamente pelo mesmo motivo: preconceito estúpido e irracional.
Duvido que você conheça Abu Dhabi, ou que já tenha falado com alguém que tenha nascido e vivido lá pessoalmente. Duvido também que o cidadão médio de qualquer cidade no mundo seja intelectualmente apto a ter opiniões relevantes sobre arquitetura.

Concordo que arrojo formal não é sinônimo de boa arquitetura, e que essa edificação pode ser, de fato, um erro. Mas é impossível concluir isso apenas pelos concepts apresentados nessa matéria, como você fez. Recomendo cautela nas críticas. Caso contrário quem faz papel de leiga é você.

27. Nesse mundo em que vivemos onde o dominio do raciocinio impera por todos os lados, nada melhor do que dar asas e vazão à criatividade e ao belo.
Não podemos tambem deixar de lado, o bem estar que os ambientes nos proporcionam sobretudo à nossa alma.
Criticar é fácil, difícil é ter base para tal postura.

De qualquer forma, a "forma" adotada tem plasticidade, TZ6HFbeleza, leveza e arrojo.

28. A primeira impressão é que parece com uma casa dos Flingstones. Mas é mesmo incrível. Adorei.

29. É lamentável...!!!!!
1º. Ninguém tá comparando o projeto com a Arquitetura de época da Europa.
2º. É simplesmente imcomparável, estamos no século XXI, todos se lembram disso?
Cada coisa em sua éoca, e cada um no seu quadrado. Quanto a quem cogitou sobre as questões ecológicas, a matéria aqui exposta é curta em detalhes do projeto. Até porque tais concursos são altamente detalhistas nessas questões. Mas você não é obrigada a saber disso, até porque é uma realidade muito distante.....
Quanto aos que não gostam, fica a repetição do que já falaram, gosto não se discute - se lamenta.
Lamenta-se mais uma vez....
E quem disse que não é apelo visual ?
Beleza é tudo !!!
Leiam Theodor Adorno, ah....me desculpe se na sua Faculdade não te fizeram ler, querida Mara.
Deveria afinal ele fala sobre estética e sobre o "belo". E como atua em área de criação.....seria útil.
Sem mais....

30. Impressionante como hoje em dia ,todo mundo sabe de tudo e o o mais dificil é se encontrar alguém que tenha a humildade de dizer que não entende.A pressa de dar explicação sobre determinado fato, virou coisa corrigueira,acho talvez que a profusão de cursos e pós-graduações espalhados por ai ,se procura o titulo e não a capacidade criativa,pois é mais fácil falar do óbvio do que criar não observando que a principal fonte de recursos financeiros daquela região (o petroleo) está acabando. O visionário vê a frente do seu tempo e foi isso que o líder daquela nação viu para o desenvolvimento de seu povo.

31. Qual Dubai? O da Cantanhêde ou o do Independent?
Atualizado em 11 de abril de 2009 às 22:04 | Publicado em 11 de abril de 2009 às 17:40

Quem notou foi o Leo, que indicou o blog em que a crítica foi publicada (que você pode acessar clicando aqui.)

Resumo da ópera: a colunista da Folha escreveu sobre o emirado de Dubai, no dia 09 de abril de 2009, como se fosse um paraíso na terra. Enquanto isso, o jornal britânico The Independent publicou um artigo, no dia 07 de abril, intitulado "O lado sombrio de Dubai". Em resumo, diz que a cidade é construída e mantida com trabalho escravo.

Eu, que conheço Dubai, não faria turismo lá nem pago. A Eliana ou não sabe, ou finge que não sabe, que Dubai é hoje uma das pontes entre a Europa e a Ásia. Por isso, tem capacidade de atrair turistas com facilidade muito maior que o Brasil: as passagens são mais baratas e muita gente faz uma escala lá para descansar. Eu, por exemplo, a caminho do Vietnã, passei uma noite em Dubai. Tenho certeza que fui contado como "turista". Mas eu não pedi para parar lá. O vôo seguinte, da Emirates, só saía no dia seguinte. O texto da Eliane:

Jatos e jatinhos

por Eliane Cantanhêde, na Folha de S. Paulo

DUBAI - O Brasil tem cerca de 190 milhões de habitantes, um litoral extraordinário, a Amazônia, o Pantanal, rios, cachoeiras, montanhas e um clima invejável o ano inteiro. Mas só atraiu 5 milhões de turistas estrangeiros em 2008.

Já o pequeno, e em certa medida "fake", Dubai, com 1,4 milhão de habitantes, recebeu 10 milhões de turistas de todas as regiões do mundo no ano passado e, com eles, dólares e euros. Teve até de importar mão-de-obra especializada, inclusive competentes jovens brasileiros.

O que Dubai tem que o Brasil não tem? Essa é fácil. Tem decisão política, infraestrutura, planejamento. E não tem sujeira nem violência. O fato de ser uma faixa habitada entre os encantos do deserto e o mar muito azul, com calor todo o ano, ajuda, claro. Mas não chega a ser realmente decisivo. Mais do que as condições naturais, em que jamais poderia competir com o Brasil, pesam as decisões governamentais que tanto faltam no nosso país.

De um lado, o xeque Mohammed al Maktoum preserva a identidade e os direitos básicos dos cidadãos; de outro, investe tudo no turismo e corta impostos. Para começo de conversa, Dubai tem a sua própria companhia aérea, a Emirates, privada, com rotas para todos os continentes. Depois, ele atraiu com terrenos e incentivos as grandes redes hoteleiras do mundo, e os hotéis são fantásticos, para todos os gostos e bolsos. O marketing é a alma do negócio. E do país.

O petróleo, hoje, só responde por 3% a 5% do PIB, contra 20% do turismo. O xeque pode ser o símbolo do passado, com seu regime, seus trajes e suas manias, mas é bem mais moderno do que os políticos brasileiros, em muitos sentidos. No Brasil, os políticos querem jatinhos só para eles próprios voarem por aí.

Em Dubai, o xeque tem lá os seus jatos, mas garante as condições para que os jatos privados (como os recursos, públicos ou não) levem turistas, desenvolvimento e bem-estar para a população. Resultado: não se vê um pobre na rua.

*****

E aqui a abertura do texto do Independent -- a íntegra, em inglês, está aqui:

The dark side of Dubai

09/04/2009

Dubai deveria ser o shangrilá do Oriente Médio, um monumento brilhante para o empreendedorismo árabe e o capitalismo ocidental. Mas enquanto os tempos duros chegam na cidade-estado que surgiu das areias do deserto, uma história mais feia está emergindo. Por Johann Hari.

O rosto largo e sorridente do sheik Mohammed -- o governante absoluto de Dubai -- se projeta sobre sua criação. A imagem dele está em prédio-sim-prédio-não, prensado entre símbolos corporativos mais familiares como Ronald McDonald e o Coronel Sanders. O homem vendeu Dubai ao mundo como uma cidade das Mil e Uma Noites, um shangrilá do Oriente Médio protegido das tempestades de areia que atravessam a região. Ele domina o cenário que imita o de Manhattan, sorridente entre as pirâmides de vidro e os hotéis construídos como se fossem pilhas de moedas douradas. E lá está ele, no prédio mais alto do mundo -- uma agulha fina, que avança sobre o céu como nenhuma outra construção na história.

Mas alguma coisa fez piscar o sorriso do sheik Mohammed. Os guindastes que estão em toda parte fizeram pausa, como se tivessem parado no tempo. Há incontáveis prédios meio-acabados, aparentemente abandonados. Nas construções mais arrojadas -- como no vasto hotel Atlantis, um castelo cor-de-rosa gigante construído em mil dias por 1,5 bilhão de dólares em uma ilha artificial, onde água de chuva vaza no teto e os azulejos despencam. Essa Terra do Nunca foi construída no Nunca-Nunca -- e agora as rachaduras começam a aparecer. De repente ela se parece menos com Manhattan no sol do que com a Islândia no deserto.

Assim que o ritmo maníaco de construção parou e o redemoinho perdeu velocidade, os segredos de Dubai aos poucos começam a vazar. Esta é uma cidade construída do nada em apenas algumas décadas de crédito e ecocídio, supressão e escravidão. Dubai é uma metáfora viva em metal do mundo globalizado neoliberal que pode finalmente ter desabado -- na história.

[...]

III. Escondidos à vista

Existem três Dubais diferentes, girando em torno uma da outra. Há os estrangeiros, como Karen; há os emirados, liderados pelo sheik Mohammed; e há a sub-classe de estrangeiros que construiu a cidade e que está presa lá. Ficam escondidos à vista de todos. Você os vê em todo lugar, em uniformes azuis sujos, tomando broncas dos superiores, como uma gangue de presos -- mas você é treinado para não olhar para eles. É como um mantra: o sheik construiu a cidade. O sheik fez a cidade. Trabalhadores? Que trabalhadores?


Todas as noites, as centenas de milhares de jovens que construiram Dubai são mandados de ônibus dos lugares de construção para um bairro de concreto que fica a uma hora de viagem, onde entram em "quarentena". Até anos recentes eles iam e voltavam em caminhões de gado, mas os expatriados [os executivos estrangeiros que são atraídos por altos salários em Dubai] reclamaram que a cena pegava mal, agora os trabalhadores são transportados em ônibus de metal que funcionam como estufas no calor do deserto. Eles suam como esponjas lentamente espremidas.

Sonapur é um bairro de quilômetros e quilômetros de prédios idênticos de concreto. Cerca de 300 mil homens vivem amontoados aqui, em um lugar cujo nome em hindu significa "cidade do ouro". No primeiro acampamento em que eu paro -- com cheiro de esgoto e suor -- os homens me cercam, dispostos a dizer a alguém, a qualquer um, o que está acontecendo com eles.

Sahinal Monir, um homem magro de 24 anos, é de um dos deltas de Bangladesh. "Para fazer você vir, dizem que Dubai é um paraíso. Mas quando você chega vê que é um inferno", ele diz. Há quatro anos, um agente de emprego chegou à vila de Sahinal no sul de Bangladesh. Ele disse aos homens que havia um lugar onde poderiam ganhar o equivalente a 400 euros por mês trabalhando das nove às cinco em construção. Era um lugar onde eles teriam acomodação, comida de qualidade e onde seriam bem tratados. Tudo o que teria que fazer era pagar adiantado o equivalente a 2.300 euros por um visto de trabalho -- um pagamento que Sahinal recuperaria rapidamente depois dos primeiros seis meses de trabalho. Então, Sahinal vendeu a terra da família e fez um empréstimo para seguir para o paraíso.

Assim que ele chegou ao aeroporto de Dubai, o passaporte foi tomado pela companhia construtora. Ele nunca mais viu o documento. Foi informado bruscamente de que trabalharia 14 horas por dia no calor do deserto -- onde os turistas ocidentais recebem a recomendação de não ficar nem mesmo cinco minutos no verão, quando a temperatura atinge 55 graus -- pelo equivalente a 90 euros mensais, menos de um quarto do salário que havia sido prometido a ele [em Bangladesh]. Se você não gostar, foi informado, pode ir para casa. "Mas como posso voltar? Vocês estão com o meu passaporte e eu não tenho dinheiro para a passagem de volta", ele disse. "Então é melhor trabalhar", foi a resposta.

Sahinal ficou em pânico. A família dele -- filho, filha, mulher e pais -- estava esperando pelo dinheiro, animada com a realização de Sahinal. Mas ele teria de trabalhar dois anos só para pagar o custo da viagem até aqui -- e tudo para ganhar menos do que ganhava em Bangladesh.

Ele me mostra o quarto. É pequeno, com beliches de três andares, onde ele vive com outros 11 homens. Todos os seus pertences estão na cama: três camisas, uma calça extra e um celular. O quarto cheira mal, porque os lavatórios no canto do acampamento -- buracos no chão -- estão entupidos com excrementos e nuvens de mosquitos negros. Não há ar-condicionado ou ventilador, assim o calor é "impossível. Você não dorme. Tudo o que você faz a noite é suar e coçar". No alto verão, as pessoas dormem no chão, no telhado, onde quer que possam rezar por alguma brisa.

A água é entregue no acampamento em grandes recipientes e não é dessalinizada apropriadamente: é salgada. "Nos faz doentes, mas não temos nada mais para beber", ele diz.

O trabalho é "o pior do mundo". "Você tem de carregar tijolos e blocos de cimento de 50 quilos no pior calor imaginável. É calor como nada. Você sua tanto que não faz xixi, por dias ou semanas. É como se todo o líquido saísse de você pela pele e você cheira mal. Você fica zonzo e doente mas não pode parar, a não ser por uma hora, à tarde. Você sabe que se derrubar alguma coisa ou se escorregar pode morrer. Se você tira um dia por causa de doença, seu salário será descontado e você ficará preso aqui por mais tempo".

Leia o texto todo. Vai notar que enquanto a colunista da Folha faz propaganda de Dubai, o Independent faz Jornalismo.

32. é simplesmente encarar desafios e expor um empreendimento que é capaz de deixar o mundo de quixo caido...quem pode faz e surpreende ,quem não quer enchergar e apreciar uma arte, critica e fica contente em morar e ter como visual um caixa de sapato

33. Sem comentários, é fantastico.

34. Dubai, que era rico a uns 40 anos atrás em virtude do pétróleo, ficou pobre, acabou os petrodolares. Assim, para sua economia continuar crecendo os xeiques e donos bolaram os voos da (fly emirates para a india, e adjacencias) cuja noite em dubai é gratuita. Isto posto, ela se tornou um grande centro de turismo mundial (vejam os dados do turismo), portanto não é a toa que os maiores escritorios de arquitetura concorrem para a construção , principalmente de hoteis, cada um mais ousado que o outro. Hotel da Vela, condo da Folhas e outras cositas mas. Arquitos ou não tenham bom gosto e, principalmente, conhecimento no mínimo geral.

35. cara quem tem, tem quem não tem,odeiá e fala mal mas, que é um bom projeto é quero quanto será a estadia pois, por mais belo que seja sempre há alguém paga um diaria neste local.

36. Pessoal, este é o simbolo do capitalismo desenfreiado. Algo que vem corroendo nosso planeta, que temos como resultado talvez esta crise financeira em que vivemos, atitudes como esta. Um pouco de humildade seria bom, mais gasto com nossos problemas sociais de todo mundo. Guerras, fome, desempregos, tudo por que alguns tem demais e demais tem muito pouco, posi lhes foram tiradas as oportunidades. Onde tudo isto vai acabar? Nosso planeta não suporta mais tanta desproporção. Só o que vale é o dinheiro. Esta obra para mim é o símbolo da arrogancia e prepotencia. Somos todos humanos iguais e temos os mesmo sentimentos. Estas obras podem até existir, mas o mal está em darmos atenção enorme a elas. Vamos desejar aos nossos irmãos o mesmo que desejamos a nós mesmos. Vamos viver com igualdade e amor. Paz!!

37. concordo com a opinião do colega marcio.... é lamentável que a arquitetura tenha seu objetivo principal que é a ligação com o entorno sufocada pelo apelo estético. Reconheco que a plástica da fachada realmente é interessante. Mas arquitetura é muito mais do que isso.

38. Para o Ricardo do comentário de #10:

Concordo plenamente com você; nota 10.

E para o Lucas do comentário de #18:

Cara! que é isso??? Te liga!!!

39. dubai mostra como fazer uma cidade moderna pensando no futuro com arquitetos geniais sem a hipocrisia de um niemeyer q se diz comunista vendendo projeto ao TSE por 5,9 milhões de reais mesmo que doou a pc frances anos atras. dubai faz projetos para qd acabar o petroleo. parabens aos emirados.

40. qualquer lugar do mundo pode ter essas maravilhas , basta os governos alterarem algumas leis que os emirados tem e quem dita é o Sheik , e liberarem esse tipo de construção, facil pra caramba, aqui no ocidente ficamos presos a leis e outras bobagens que dificulatam a liberdade de construção

41. os brasileiros, são sempres os melhores.aqui é um paraíso,não tem nenhum problema.eita povinho de terceiro mundo invejoso e arrogante.pois eu prefiria nascer em dubai mesmo se lá tivesse umas trezentas guerras.

42. Perfeito o comentário sobre as panquecas!
Quando vi conectei à um monte de bosta de elefante, mas as panquecas, foram perfeitas, não é a toa que foi "designado" por um escritório de NY.
Uma pena que tenha vencido o concurso e sinto mais ainda por não poder proibir a construção financiada com dinheiro sujo, ou melhor "lavado". Até quando os maus vão vencer?

43. O maior arquiteto do Universo, aquele mesmo que nos criou!! também criou a inteligência deste Norte Americano. Ele teve sem dúvida a felicidade e a inteligência de desenvolver uma obra de arte dessa natureza. Feliz do investiudor que poderá construir este belíssimo monumento para que a humanidade possa conhecer. É importante que levemos em consideração que obra de arte também faz parte do caminho para a Paz. Parabéns.

44. poxa.. eu achei o máximo esse projeto.Vai ficar lindo... gosto de design moderno. Mas o que mais gostei aqui foi de ler os comentários!!heheh

45. Feio. Ninguém me convence que isso é bonito. Pode ser impressionante, mas é feio. Bom, mas pra quem curte a beleza do feio, se forçar... quem sabe. Pra mim nem beleza do feio isso é.

46. Ao Pedro do coment. 31, parabens p/ esclarecimentos, incrivel como as pessoas só veem as fachadas, até mesmo nossa mídia, vendem sonhos, esquecem de mostrar os 2 lados da situação... Aos pessoal dos comentários admiradores, tente por um instante se colocar na situação do "Sahinal Monir, um homem magro de 24 anos, é de um dos deltas de Bangladesh." (ver post 31) e deprimente essa situação.

47. O que me deixa embasbacado é como as coisas fogem do seu contexto!
Os termos aqui variam de obras lindas até as necessidades das pessoas que construíram a cidade... e sem esquecermos as críticas tbm, obvio!

Só acho que vale a pena lembrar que:
Existe quase nada de informação para que qq um chegue aqui e critique a obra ou a intenção de construí-la... acho que o fato de que não condizer com a realidade local abre espaço para um outro topico, mas não aqui...

Outro lance: Ta cheio de gente criticando isso aquilo e aquilo outro... mas quem de fato tem conhecimento acerca do que realmente importa para a execução da 'imponente' obra??

Vcs que criticam: Não acham que detém míseras informações para criticarem todo esse contexto!? Um escritório famosíssimo e premiado de NYC ganhou o concurso... e eu aposto que não somente pela execução do projeto e nem tampouco pelo belo escritório que devem ostentar na BigApple, e SIM, pelo conteúdo e amplo conhecimento que os seus colaboradores devem ter em suas bagagens ao longo de suas carreiras, afinal... não estamos falando de pessoas que ficam criticando um desenhinho postado num site turístico!

48. Ah, esqueci de dizer que é cafona e conteporâneamente brega, brega de doer. Daqui alguns anos será a humanidade que dirá isso. No início, quando algo é novo, todo o mundo acha fantástico, depois... Pode ser que esteja enganado, que todo o mundo adorará. Mas, o fato de todo o mundo adorar não significa que é bonito. O fato de muita gente achar Las Vegas o máximo não torna essa cidade menos brega e cafona.

49. E tem um outro lance:

É muito fácil jogar uma informação aqui e esperar que os leitores tomem isso como verdade!
Não deixo de acreditar acerca da 'escravidão' existente naquele local, mas é mais coerente abrigar essa informação dentro de um contexto próprio.
Com as devidas fontes dadas e fazendo com que cada um tenha a possibilidade de digerir isso ou aquilo e, não da forma como tem sido colocado...
É demasiado fácil colocar a informação em tom de crítica, ainda mais quando não se tem conhecimento, embasamento para discutí-la de forma plena.

50. É estes "caras" não param de nos surpreender, concerteza o arquite dono da idéia adora pepino, pois depois que descascamos e fatiamos o danado quando as "rodelas" começam a se desmontar fica igualzinho a esta construção...apesar de não gostar de pepino gostaria de ver de perto essa construção.

51. É um projeto inovador,fantástico,supreendente
não exixte outro igual!!!!!!!!!!!!!!!!

52. De onde será que vem tanta grana ?

Será q a petrobrás se beneficia do petróleo do Iraque/Oriente Médio?

com ctz sim... essa estória de pré-sal...
sera o nome de uma técnica de piping?
sei não viu!!! sou leigo

53. Na verdade eu to cansado de comentários do tipo da mara(5)... Não se pode nem fazer um hotel com um projeto inovador que certas pessoas começam a falar do lado social, fato que não se relaciona com o ideal da reportagem. Essas pessoas são um pé no saco!!
E quanto a reportagem, grande projeto inovador.

54.  Para a Mara do comentário n.º 5
Respeito sua opinião garota, mas acho um pouco prepotente o seu comentário. Se voce fosse conteporânea de um Renoir, Van Ghog, Picasso; acho que voce enterraria esses homens. Isso é arte minha filha e arte não esta subordinanda a nada; os Emirados, está inserido num mundo globalizado, e visa estabelecer sua economia futura no turismo, que é a unica alternativa quando o petróleo acabar. O xeique esta pensando muito mais nos nativos que voce, já pensou nisso. Se todos pensássemos como voce não saíriámos da idade da pedra. Graças a Deus existem os pioneiros, os inovadores, os genios,
os ousados, para a ira dos conservadores.

55. Sustentabilidade, interesse social, bla bla bla...LIndas palavras, mas que infelizmente nao cabem mais ao mundo capitalista em que vivemos (pelo menos na maior parte dele).
O edificio nao condiz com a realidade do lugar, é fato...mas os arquitetos estavam preocupados em IMPACTAR, e foi o que eles fizeram, com certeza é um edificio que vai marcar epoca na arquitetura comtemporanea.
Infelizmente, nós arquitetos ainda nao temos a capacidade de concertar o mundo, e enquanto isso, continuamos a tentar fazer uma boa arquitetura, como a que foi feita nos emirados arabes ;)

56. Sustentabilidade, interesse social, bla bla bla...LIndas palavras, mas que infelizmente nao cabem mais ao mundo capitalista em que vivemos (pelo menos na maior parte dele).
O edificio nao condiz com a realidade do lugar, é fato...mas os arquitetos estavam preocupados em IMPACTAR, e foi o que eles fizeram, com certeza é um edificio que vai marcar epoca na arquitetura comtemporanea.
Infelizmente, nós arquitetos ainda nao temos a capacidade de concertar o mundo, e enquanto isso, continuamos a tentar fazer uma boa arquitetura, como a que foi feita nos emirados arabes ;)

57. Concordo em grande parte com a Mara do comentário 5. A arquitetura tem perdido sua identidade seu "locus", e tem virado uma arquitetura internacional, sem raízes portanto sem identidade, não sei o que essa obra poderá mudar ou acrescentar na dinâmica da cidade, porém como a imagem indica, o projeto é apenas algo contemporâneo, mas sem nenhuma preocupação com o lugar, história e simplesmente não há continuidade, rompe-se com tudo q houve antes. Le Corbusier achava que deveriamos romper com todo o passado clássico, "mesmo tendo princípios classicos no modernismo", e a cidade de Le Corbusier não cumpriu com aquilo que ela queria, isso se introduz em uma nova discussão, em qual base teórica se baseia o projeto de Abu Dhabi? ou é apenas financeiramente que eles pensam? AONDE A ARQUITETURA IRÁ PARAR?

58. Rafael Cardozo:
Chegou no ponto que eu queria! haha
Alguém tem senso dentro desse contexto e diz coisas sábias, coerentes!

E acerca do conflito que alguém citou... será que dá pra voltar à escola e ao menos pesquisar antes de inserir coisas toscas no forum!?

59. E alguem concorda que a Arquitetura precisa parar!???
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

60. Se eu disser FANTÁSTICO é pouquíssimo. Se eu disser 1ª MARAVILHA DO MUNDO DO SÉCULO XXI ainda estou negando o ESPETÁCULO que é esse explendoroso HOTEL. Ah, se eu pudesse... Que escândalo de lindo! Nunca vi nada parecido! PARABÉNS!

61. Rafael Oliveira:
Pois é...Muita gente ainda vive na epoca do renascimento...e nao entende que o mundo se globalizou, e com ele, a arquitetura tambem virou um patrimonio global...

Quanto ao rompimento historico, preocupação com o lugar, os principios de Corbusier e bla bla bla...meu amigo, grandes arquitetos (não le corbusier) rompem regras, desafiam a mesmice...e fazer algo simplesmente "belo" como o hotel em questao, sem as burocracias do modernismo e derivados...apenas um Belo edificio ;)

62. Quantos cometários tolos por aqui.
O que importa é que lá tem a grana, as idéias e pessoas para trabalhar (mesmo sendo os assalariados da Asia que vão em busca de emprego). Ricos e probres tem em todos os lugares.
Esse negócio de comparar os Emirados com qualquer país da Europa é pura bobagem. Coisa de gente pequena.
Hoje, assim como as pirâmides e templos do séc. XXI a.C foram para os Egipcios as novas obras faraônicas do séc. XXI estão para os EAU.
Quem já foi nesses dois países sabe o que estou falando.
Abraço a todos.

63. Comentando o que o Effrem Bastos falou. Essa história de época não tem cabimento pois estamos falando de um conceito absoluto e objetivo. Não falo de "gosto", que é relativo, mas falo de "beleza" que é um conceito absoluto, objetivo e não subjetivo, e que portanto independente de opinião. A beleza depende das proporções, sendo uma proporção uma relação de iguadade entre duas razões, e isso é uma propriedade matemática, então ela é objetiva, pois as propriedades matemáticas são objetivas.

A beleza é a proporção, ou harmonia, entre as partes de um todo. Para que aja isso é necessário que as medidas entre essas partes se relacionem de maneira a atingirem um mesmo quociente. Tem que haver unidade na variedade, ordem entre as partes. Assim teremos a beleza fisica. Por isso quando olhamos para uma favela ou para um aterro sanitario (desculpe o exemplo extremo) não falamos que aquilo é bonito, não há ordenação entre as partes daquele todo, há desordem, diferentemente de quando olhamos para o jardim de Versalhes que é além de belo, muito agradável. Alí há beleza pois há ordem e se está ordenado da maneira correta, há proporção. Isso é objetivo.

Como eu disse antes, não nego nem tiro o crédito da ousadia da engenharia dessa construção, mas que ele é estéicamente feio, isso sim.

É uma pena que não temos mais o ensino de musica atualmente, pois é essa ciência que estuda as proporções, não só sonoras.

Até logo!

64. Juro que não li todos os comentários.... gente brigando por opinião é uma besteira... cada um tem a sua, mas....

Que ficou lindo demais ficou, não?!?!?! E por mais que a maior parte do lucro vá para o investidor, isso movimenta o turismo e emprega os nativos.... da qualidade de vida, por menor que seja!

Gostei...

65. Rafael Cardozo:

O problema é que as pessoas discutem acerca daquilo que elas nem conhecem e saem falando absurdos.

A arquitetura está aí, não somente ela, aliás - para nos brindar com soluções novas, com possibilidades estonteantes... mas cá pra nós, Rafael:

Os retógrados não vivem a nossa realidade. Vivem o mundo fechado que eles mesmos criam, pq cada um é exatamente aquilo que quer, dá unicamente aquilo que tem!

66. Muito bom. Oscar Neymaier.101 anos.

67. Essa tal de MARA por ser tão Volúvel como pode não aprar pára pensar no que se passa no brasil, e já qu teve um estudo tão aprofundado em arquitetura dinâminca será que nunca glorificou o nosso OSCAR NEYMAIER ?

Opnião é cada um com sua sim , ás não diga algo sem sentido !

Adorei a idéia, independente de qdo quem ande.
Pois a evolução é feita por quem EVOLUE!

Sem mais deicha.

68. Preciso de mais uns 10 anos para ter uma opinião sobre esse tipo de transformação. Por enquanto aqui fica meu palpite - bela escultura, somente uma bela escultura!
Mas não tenho nada contra belas esculturas, mas tenho minhas preferências e com certeza a arquitetura tem muito mais a oferecer.
Adorei a polêmica causada pela obra.

69. MARA! Pq vc não pensa com a sua própria cabeça e pára com esse tipo de crítica reacionária e ilusória? Vc parece pensar com a cabeça de professores de arquitetura frustados e incapazes, que ainda acreditam em um mundo no qual as utopias dos anos 50 e 60 podiam fazer um mundo socialista, viável e feliz para a humanidade, sem as imposições nefastas do imperialismo das nações ricas e dominantes. MARA, acorda! O muro de Berlim já caiu faz algum tempo!!!!!

70. É impressionante como a maioria dos comentários aqui são do contra, no minimo são pessoas frustadas que no máximo visitam os parentes no interior das cidades onde moram, alêm disso deve ser falta de cultura e dinheiro pra ir a ao Emirados Árabes, fazer o que !!! tem que meter o pau hahahahaha

71. Lorys_ja estive em Dubai .e uma city diferente .qnto ao hotel .nao e´bonito .tem hoteis bem mais bonitos em Dubai .quem conhecer os hemirados não esquece .jamais .... amei

72. Eu tenho 8 anos mas também quero comentar esse hotel.
PARECE UM MONTE DE BIFES!

73. Estamos discutindo nossas opiniões em relação à obra ou a Mara ?

74. Cara, fenomenal a obra proposta..Será um sucesso!!! Não sei não, mas essa moça ai tem problemas (comentário 5)..Que comentário estranho que ela deu aqui. Sei que cada um tem sua opinião mas o que ela postou aqi mostra que ela está "fora da casinha"..Está na hora de acordar para a vida. ver e encarar a realidade de frente...

75. pilha de panquecas heheh ou talvez uma pilha de cds bagunçada ...um chapeu de chef de cozinha...uma pilha de massa de pizza hehehe me divirto mais, lendo os comentários do que analisando a obra!!! mas seja como for...é sempre bom ver a heterogeneidade de opiniões, assim como a diversidade arquitetônica.

76. Parece a casa dos Flinstones!

77. Olha o projeto é mesmo uma abra de arte, mas, vamos combinar isso ai é só pra mostrar q tem dinheiro coisa desses bilionarios ecentrico q não tem o que fazer com tanto dinheiro, mas pense comigo aki existe uma ifinidade de coisas com que esses bilionarios poderiam gastar com suas fortunas por exemplo, ajudando quem não tem nada entende é muito simples isso basta ter um pouquinho de bom censo.

78. na realidade, existem arquitetos e arquitetos. Uns se preocupam em projetar casas de 40m2 (para o povo pobre do brasil) e outros que projetam coisas deste tipo: hoteis sensacionais como este. Cada um na sua e Deus por todos..
Somos todos iguais sim, mas como dinheiro conta mais, salve-se quem puder.
Foi postado um comentário aqui (31) e mostrou a realidade e isso é o que importa.No mundo esitem os ricos e os pobres e sempre existirá esta difernça entre todos...Uns mandam e outros obedecem..
Sobre a obra, gostei bastante. O pessoa llá está quebrando tudo. Eu visitaria algum dia o lugar..
PAz!!!!

79. Eu achei a obra uma bela inovação...mas não esqueçam dos milhares de trabalhadores que estão lá em condições sub humanas, é quase uma senzala o distrito de Sonapur...seria como uma favela sem morros no calor infernal do deserto. É uma obra de milhões mas se fossem pagar o justo aos operários que a construiram seria de muito mais. Fazer isso nos Emirados é fácil, agora, faz o mesmo em NY que eu duvido...

80. Para este tipo de malabarismo arquitetônico, temos o nosso Joãozinho Trinta, que certamente, conseguiria melhor resultado.

A Disneilândia terceirizada que está sendo implantada nos Emirados Árabes, representa o potencial estrago que o dinheiro farto promove, quando concentrado nas mãos de empresários incultos e arquitetos não menos.

Que diferença feliz, foi obtida pelo encontro do genial arquiteto catalão Antoni Gaudi e o empresário Eusebi Güell resultando no belo conjunto urbanístico-arquitetônico de Barcelona, espaço público denominado Parque Güell.

Parafraseando Caitano Veloso "a grana que constroi coisas belas," diria eu, é a mesma capaz de perpetrar coisas como Dubai.

Orlando

81. SIMPLESMENTE, MAGNÍFICO!!!

82. Meldel's

haja projetos os Emirados Árabes eles ainda estão com váriios projetos, eu asho ainda q o hotel 7 Estrelas vaii perder para ele.

83. Todo mundo aqui tem tanto o que fazer!

84. A aparência do ediício causa reações contrárias. Uns adoram, outro odeiam, simplesmente vendo 4 fotos. Talvez tenha sido justamente essa a intensão do escritório de arquitetura.
Gostaria muito que publicassem depois detalhes de um dos " mais trabalhosos projetos de engenharia já realizados no mundo". Gostaria de entender qual foi o sistema estrutural usado, o sistema de fechamento externo, já que estamos falando em vidro no deserto, etc...
Abu Dhabi é realmente um oásis. Agora, particularmente, acho os países árabes "pobres", como Egito, Marrocos e Líbano, muito mais interessantes do ponto de vista cultural. Este tipo de arquitetura, apesar de arrojada e inovadora, não me atrai muito, mas sim a rica cultura milenar árabe tradicional. De qualquer forma é questão de gosto. Assim como as piramides foram um engenhosa inovação para época e talvez seja até hoje, gostaria de ver edifícios com uma engenhosidade realmente inovadora, e não um "desenho maluco" onde o desafio é simplesmente deixá-lo em pé.

85. tem vagas de trabalho nesse hotel,se tiver me avisem.

86. "inteção"

87. "intenção"

88. Continuando minha linha de raciocínio, como parece que alguns não têm a mínima idéia sobre o que é arquitetura... bom quando comparei com Le Corbusier, quis dizer que tanto a arquitetura contemporânea internacional (sem identidade) como o modernismo de Le Curbusier ou de Mies, não se importaram/importam com a identidade do lugar. O projeto de Abu Dhabi mostra uma arquitetura diferente, chocante e segue as tendências atuais, porém existem exemplos de arquitetura contemporânea (com identidade e relação com o entorno) como: Swiss Re de "Sir" Norman Foster, Centro cultural Jean Marie Tijbaou (que tem ótima relação com o entorno e se utiliza da vernácula) de Renzo Piano. Como há outros exemplos de pouco relação com o exterior como Torre Agbar de Jean Nouvel, apesar de parecer com a Swiss Re, as cidades em que estas estão inseridas possuem dinâmicas totalmente diferentes. ¨
OBS: Se a discussão é sobre Mara ou o projeto de Abu Dhabi, Abu Dhabi é Mara que significa amargo. E se você não sabe nada de arquitetura não comente, guarde seus comentários sem fundamento para você

89. Parece um prédio dos Flinstones !!

90. Tive o prazer (e desprazer) de ler quase todos os comentários. Com visões mais inocentes, ignorantes, fundamentadas, reacionárias, inovadoras, por vezes recheada de arrogância entre curiosos e profissionais (ou pretensos).
É bom para todos nós participarmos de uma discussão como essa, com tantos pontos de vista, independente da disputa de vaidades às vezes presente. Se alguns tentam impor seus argumentos, suas verdades, que são somente argumentos e verdades individuais, ouvidas ou formuladas, outros somente querem expressar o sentimento se achou bonito ou não, gostou ou não, independente de escolas, preconceitos ou posicionamentos críticos, politicamente alinhados com a verdade de cada um.
Como se diz por aí, gosto não se discute. Quando se fala de gosto de arquiteto, suas justificativas para o meio, etc., muito menos.
O que teve Gaudi, ou contemporâneos Lina Bo Bardi e Oscar Niemeyer entre tantos outros grandes nomes, com ou o meio bioclimático, ou biossocial, ou biocultural, ou bio-o-caramba, senão mostrar sua arte? Alguns amam outros odeiam. Há aqueles que passam a amar porque alguém respeitável elogiou a obra. É a vida - cheia de idéias e ideais...
O melhor de tudo é que, com todos esses comentários, pode-se aprender um pouco mais sobre a forma de pensar e se posicionar das pessoas. Muito rico. Obrigado a todos por essa oportunidade.

91. Comentando o que o Effrem Bastos falou. Essa história de época não tem cabimento pois estamos falando de um conceito absoluto e objetivo. Não falo de "gosto", que é relativo, mas falo de "beleza" que é um conceito absoluto, objetivo e não subjetivo, e que portanto independente de opinião. A beleza depende das proporções, sendo uma proporção uma relação de iguadade entre duas razões, e isso é uma propriedade matemática, então ela é objetiva, pois as propriedades matemáticas são objetivas.

A beleza é a proporção, ou harmonia, entre as partes de um todo. Para que aja isso é necessário que as medidas entre essas partes se relacionem de maneira a atingirem um mesmo quociente. Tem que haver unidade na variedade, ordem entre as partes. Assim teremos a beleza fisica. Por isso quando olhamos para uma favela ou para um aterro sanitario (desculpe o exemplo extremo) não falamos que aquilo é bonito, não há ordenação entre as partes daquele todo, há desordem, diferentemente de quando olhamos para o jardim de Versalhes que é além de belo, muito agradável. Alí há beleza pois há ordem e se está ordenado da maneira correta, há proporção. Isso é objetivo.

Como eu disse antes, não nego nem tiro o crédito da ousadia da engenharia dessa construção, mas que ele é estéicamente feio, isso sim.

É uma pena que não temos mais o ensino de musica atualmente, pois é essa ciência que estuda as proporções, não só sonoras.

Até logo!

92. Interessante o raciocinio.

93. do 63.